请教一下设计前辈关于产品设计

    最近感觉自己走进了一个死胡同，所以想请教一下有经验的设计前辈一个问题
   我是伟德betvictor专业出身，现在已经工作两年多了，最开始的时候出来做设计的一年里，感觉自己做的东西比较肤浅，都是飘在表面上没有内在 的一些东西。

  后来我就去接触结构和模具，大约一年的时间吧，泡模具厂，学习结构，也做了半年多的简单结构设计，但是最近我在做一个产品的整体方案时，突然发现自己做外观的时候

  总是想着产品结构，好不好实现啊，有什么模具难度啊，刚想出来点东西就把自己毙掉了。

      我就是想问你一下前辈们，是不是我的思路错了，怎样才能深入的去学习和参加伟德betvictor的工作？

愚见愚见
想起一句话，在企业里面，我们领导说，往好的去做，做的漂亮，领导们看了会觉得设计水平不错，尽量去实现；
如果一开始就做差了，到时候领导会说这个真丑，那就是你锅了。意思就是，我们必须朝着美好前进，虽然有时候是要妥协，那就看你们ID部门的话语权了。如果ID话语权大，公司又是设计指导型的公司，那恭喜你，到了你施展才华的时候了。
关于结构，我们理解的结构其实大部分都是在能不能开模，个人理解不需要特别了解，大致了解即可，毕竟那是结构工程师的专长，实现的方法还有很多种呢。
另外还有就是CMF,懂这个，可以助你一臂之力，甚至是质的飞越。
回到原点，设计嘛，最终在于解决问题，不管是心理上的自尊还是生理上的人机，都是要考虑的，学会不断思辨，为自己的设计去找充分的理由。

我虽然比你多一年半的时间 ，只能说分享个人经验，磨具、工艺工厂那一套的东西对我来说只是说懂，它只能作为我设计时候的一种可以将产品落地的方式，当然，针对产品的核心和不一样工厂的说法就不一样，比如说，泡沫类产品主要是发酵成模，你要求精度到0.1mm，就是不可能的事情，要求棱角分明，也是不可能的事情，当然切割方法除外，还有工厂生产大货也会由于结构问题做不出来，每个工厂的能力也不一样，有很多很多因素会影响，这个就是你要对产品的了解程度和供应链体系的了解程度导致的
产品设计原本就包括结构和外观，不知道是教育的问题还是环境因素导致你将结构与造型分开，有好的想法，将它变成实际的产品，中间这一段就是你对公司产品的理解，对供应链的了解，不存在说在建模的时候会出现结构问题，当然高精度机械式的不一定了，当然那也是大多数机电工程师的事情，就是闭着眼随便说哪一个公司的产品，你都能知道该产品的核心点，无法舍去的核心，在你构思外观的时候就已经给它留出了位置，


我感觉我装逼了    我也欢迎各位指点和传授点经验

前辈应该算不上，不过也有类似的经历所以来回复下，
其实本质上没啥问题，因为脑子里的东西多了，所以考虑的东西也就多了，有时候会有束手束脚的感觉
但一个产品，先不说你的设计初衷如何，想达到怎样的功能，做到什么程度的完美，最主要的是让领导或者客户觉得满意，因为他们才是实际上的开发者，我们虽然号称设计师但多数时候只是画图的。
所以在能独立完成一个产品的设计+制造过程之前，只要对得起良心就好，确认下领导或者客户是想以功能为主，还是以外观为主，因为有得必有失，两全其美不是做不到，但必然提升成本或者增加尺寸之类的。
如果以外观为主，那你就尽量在自己的知识范围内，将外观做好，并适当减少结构难度就行，不用太纠结，因为毕竟还是有更专业的模具设计人员，咱虽然懂，但懂得跟人家差太多了，咱觉得实现不了的东西，人家其实是可以通过自己的技术解决的（除非有些硬性的技术指标比如斜顶留空这些）
如果以功能为主，那就自己权衡一下各项要求，在满足功能的基础上，尽量优化外观之类的就可以了
有的时候会得越多越觉得自己啥都不会，就是因为啥都懂点但又都不是很深入，所以感觉彼此之间束手束脚的，尽量别多想，放宽心态吧……

簡單來說：

先有想法～在想辦法～

意思是:「先想好你的方向，再想如何實現的辦法。」　個人做法－－供你參考

来向楼上各位大神学习学习

rainllk 发表于 2019-1-3 08:42
簡單來說：

先有想法～在想辦法～

神马都是浮云

慢慢的我觉得我们变成了美工

4396 发表于 2019-1-3 09:33
慢慢的我觉得我们变成了美工

現實是很多人都認為industrial design 是美工。。。

industrial design－－－－歐美國家這行才比較重視。。。

當然也是個人見解。。。

4396 发表于 2019-1-3 09:33
慢慢的我觉得我们变成了美工

我现在看一些伟德betvictor的招聘信息，上面的要求真的是全面啊，然后再一看薪资。。。。。

291742010 发表于 2019-1-2 18:12
我虽然比你多一年半的时间 ，只能说分享个人经验，磨具、工艺工厂那一套的东西对我来说只是说懂，它只能作 ...

感谢分享

小宇很厉害 发表于 2019-1-2 18:48
前辈应该算不上，不过也有类似的经历所以来回复下，
其实本质上没啥问题，因为脑子里的东西多了，所以考虑 ...

学到了，谢谢分享

你先外观解决了~结构不是啥问题，跟着外观调整就好了     当然 你想的离谱就不作数了

前面几楼的大佬说的都很对，有束手束脚的感觉是因为你对现有产品的外观造型，结构工艺。有一定的了解。脑子里知道什么造型可以做可以拔模，什么现有工艺不成熟有风险。考虑的比较全面，思路没有问题。
怎么解决呢，  就两个字     借鉴 ！
我个人认为一款好的产品 是用方向的  定位  风格  人群 卖点  来区分。 所以我会先买样品来看，来研究。我们优秀的竞争对手产品是什么样的， 包括 造型 结构 卖点 细节（倒角 烤花效果  材料  新工艺）等等 先买样品来研究 借鉴以后 或许会有突破点哦

我觉得你还是先考虑一下你的职业规划方向  学的多了是好  但是不专一也没啥用  比如你中意结构设计  那就去做  真正做出来的你会是结构界的大佬~

我是个刚毕业的新人，学的产品设计，现在做的幼教家具设计。我现在都不敢说自己是设计师，顶多算一个产品建模师。我的模型可以建的和公司彩页甚至全行业的宣传彩页产品相差无几，但就只是模仿。真让我说出个道道，我是一问三不知。就想问各位奆奆，这是设计小白必须要经历的过程吗？

沉默是金 发表于 2019-1-5 08:56
我是个刚毕业的新人，学的产品设计，现在做的幼教家具设计。我现在都不敢说自己是设计师，顶多算一个产品建 ...

正常，你说不出来东西一个是你经验太少，另一个就是你对产品了解的不够

rainllk 发表于 2019-1-3 09:39
現實是很多人都認為industrial design 是美工。。。

industrial design－－－－歐美國家這行才比較重視 ...

因为实际上想做ID就要了解一点MD的知识，否则无法交接甚至根本无法做出产品，
而对MD来说，结构那么复杂都做了，外观一样可以做，只是可能不如专门研究外观造型的设计人员有那么多的思路、想法或想象力。
所以感觉除了有些大公司以外，基本ID、MD分得并没有那么开……
当然也不排除确实有些人其实并不是专门钻研ID的，却装作ID混饭吃（实际只是不会抠结构）

不知道你說的md是不是rd

Id基本一定要瞭解rd的基礎

至於Id---我認為與其說研發

更適合是整合的角色---整合問題並解決問題
外觀就跟氣囊一樣只是標配

看來你對id瞭解很不深入阿...

也是很多人都會這麼認為...
叫rd畫外觀就如同你找的水電工叫他幫你室內設計一樣...

呵呵...便宜又大碗!!!外觀就別嫌了~~

本人工作也有5年了，设计总监的位置。说白了目前国内的的伟德betvictor大多数都是商业设计。也就是说，快速表现出效果，快速落地。见过很多因为结构实现不了，产品不能落地导致客户换供应商的。也见过出了很多版本创意客户看不上选不上的。我长把伟德betvictor看做是是一个天平，你要寻求设计的平衡点，就是创意和结构的平衡点。没有绝对的外观，也没有绝对的结构。按照本人的工作经验来看，大部分的案子是看中落地性的。也就是说结构要好实现。不然就没有办法收到设计款。有的时候感觉到悲哀感觉国内的伟德betvictor就是  美工。

伟德betvictor本来就是要让电脑上我们设计的模型能成为现实中的商品，所以做这行的人必须要学会妥协残酷现实，不要报怨，要懂得换位思考

hill5188發表於2019-1-8 09:43
工業設計本來就是要讓電腦上我們設計的模型能成為現實中的商品，所以做這行的人必須要學會妥協殘酷現實，不...

其實能不能開模

這是當ID最基本的要求

不懂怎麼這麼多人會覺得ID...
認為被打壓創意就是『開不了模』....

我認為只考慮成本才是最大的創意扼殺者

舉例:老闆今天要你創新
你的產品需要分件三件老闆嫌太貴...

以往都是兩件上下膠盒

那用金屬配件....

成本太高...

那矽膠....

雙射模具太貴...

恩...變變外觀...

不錯很省!好看!

rainllk 发表于 2019-1-8 10:34
其實能不能開模

這是當ID最基本的要求

赞同，无论是外观还是结构，成本的问题真的限制很大

rainllk 发表于 2019-1-3 08:42
簡單來說：

先有想法～在想辦法～

这个精辟

蚂蚁动力 发表于 2019-1-8 22:35
愚见愚见
想起一句话，在企业里面，我们领导说，往好的去做，做的漂亮，领导们看了会觉得设计水平不错，尽 ...

谢谢，我转门查阅了一下CMF的概念，有种豁然开朗的感觉

工作四年多了，楼主和我刚出来工作情况一样。接触很多东西，但是没有一门精通的，产品设计一直都是半吊子，真正做设计时也是考虑这个考虑那个，然后就陷在里面出不来。后来算是看清楚了，自己不适合做产品设计，就选择做建模渲染去了。现在呢准备往视频制作这一块发展，前景待遇其实也不比产品设计差

起风了1001 发表于 2019-1-8 11:49
赞同，无论是外观还是结构，成本的问题真的限制很大

深有同感~~握手~~

这个跟你的知识和经验不足有关的，再加上你不熟悉产品设计流程的每一步。结果就悲剧了。还有就是你受国内的设计公司和一些中小型公司影响太深，他们只做了设计的百分之三十事情，并没展现设计的全部。而你自己以为懂得设计外观，了解结构工艺就是设计全部，其实还是停留很浅层的地方。建议你去好的平台工作学习一下，哪怕是待遇不高。国内这个环境，百分之八九十的人和企业都不懂伟德betvictor的，不知道伟德betvictor有什么用，后面就在瞎指挥。所以，你在这种环境不会有成长的。

小小小小s 发表于 2019-1-7 14:55
本人工作也有5年了，设计总监的位置。说白了目前国内的的伟德betvictor大多数都是商业设计。也就是说，快速表现 ...

你没有展现伟德betvictor的价值出来，只是提案的时候，给了效果图方案和结构工艺等方案。这只是设计的一部分，有价值和难做那部分没有做。你自己想啊，国外正规的设计公司做个方案起码两三个月，国内设计公司几天就弄完（最多不超过两周），这中间你比别人省下了多少环节。最后别人做出来的产品方案合理，同时市场也反馈好，这应该是客户想看到的。光强调产品的落地性和成本，快速回款那是弄不好设计，只能越做越像美工。最后把客户做死。

侯俊杰 发表于 2019-1-10 09:39
这个跟你的知识和经验不足有关的，再加上你不熟悉产品设计流程的每一步。结果就悲剧了。还有就是你受国内的 ...

有这个感受，大部分小公司对设计来说有点局限